Prova-se que há corrupção, que houve quem corrompeu e quem foi corrompido. Contudo, é frequente ouvir-se que, apesar dela (corrupção) ter existido e ter sido provada, o resultado do jogo foi justo pois, no campo, mostraram que mereceram ganhar!?
A ser assim, de duas uma: ou o desempenho foi, de facto, excelente e aí não precisariam recorrer ao falseamento dos resultados ou a batota, como diz Platini, teve a ver com outra actividade que não o futebol.
Decidam-se... Mas não abusem da nossa "burrice".
Mensagens
